🔒 MENTORIA FUNNEL LABS I.A. · MATERIAL EXCLUSIVO DOS MEMBROS · PROIBIDO COMPARTILHAR, REDISTRIBUIR OU REVENDER
Playbook · 30/60/90 dias

Do squad instalado ao software 10x melhor.

Roteiro de 90 dias para sair de "instalei o squad" para "código de produção entregue com quality gate aprovado, security audit OK, performance dentro dos SLOs". Cada fase com objetivo, métrica e entregável.

Fase 01 · Primeiros 30 dias

Objetivo: dominar o pipeline padrão

Cada feature passar pelo @engineering-chief. Cada PR ser revisada pelo @code-reviewer. Cada deploy ser checado pelo /deploy-check. Sem exceção.

SEMANA 01

Setup + primeira feature

Instalar global em ~/.claude/. Confirmar 42 agentes carregados. Implementar 1 feature simples (CRUD endpoint, página com form, etc). Métrica: feature mergeada com /code-quality-gate aprovado.

SEMANA 02

3 features + primeiros hooks ativados

3 features de complexidade crescente. Ativar hooks: secret-scanner, type-check, auto-test. Observar quanta dor evitam (commits bloqueados por hooks são commits salvos). Métrica: 0 secrets em git history.

SEMANA 03

Primeiro security audit + perf audit

Rodar /security-audit e /perf-audit em código existente. Ler relatórios. Aplicar 3 correções de cada relatório. Aprender a calibrar severidade. Métrica: 0 vulnerabilidades CRITICAL/HIGH abertas.

SEMANA 04

Primeira simulação de incidente

Simular incidente (force erro em staging). Rodar /incident-triage. Mitigar, escrever RCA, postmortem blameless. Métrica: documento postmortem salvo em docs/incidents/ com ação corretiva clara.

Fase 02 · Dias 31-60

Objetivo: eficiência operacional

Sair do "uso o squad pra cada coisa" pra "uso o squad onde gera ROI alto". Aprender a identificar quando vale skip ceremony e quando vale full pipeline.

SEMANA 05-06

Multi-agent paralelo

Tarefa grande com 3+ partes independentes. Usar @multi-agent-coordinator pra orquestrar paralelo. Aprender file ownership boundaries (zero conflito de merge). Métrica: 1 feature complexa entregue em metade do tempo via paralelo.

SEMANA 07-08

Custom rules + custom skills

Criar 1-2 rules customizadas pro seu projeto (ex: "todo endpoint /api/* tem rate limit", "toda migration tem comentário explicando o porquê"). Adicionar em ~/.claude/rules/. Métrica: rules ativas e enforcadas pelo @code-reviewer.

Fase 03 · Dias 61-90

Objetivo: autonomia + ensinar o squad

Você não consulta mais documentação do squad — você ensina alguém. Adiciona contexto que deveria estar e não está. Customiza pro seu domínio.

SEMANA 09-10

Adicionar contextos customizados

Criar 2-3 contextos pré-loaded para áreas frequentes do seu produto (ex: "checkout flow", "auth system", "billing"). Específicos pro seu domínio. Métrica: novo agente entra no projeto e tem contexto em < 5 min.

SEMANA 11

Workflow customizado

Documentar workflow específico do seu time (ex: "incident em horário comercial vs fora", "feature flag rollout protocol"). Adicionar em workflows/. Métrica: workflow rodável por novo membro do time sem treinamento.

SEMANA 12

Operação contínua + métricas

Painel de métricas: quantas features passaram pelo quality gate, quantos incidentes evitados pelo security-scan, quantas queries otimizadas. ROI mensurável da operação. Métrica: relatório mensal de impacto do squad.

Métricas de progresso

MarcoQuandoSinal de que tá no caminho
Primeira feature com pipeline completoDia 1-7/code-quality-gate aprovado
Hooks ativos em projeto realDia 140 secrets em git, 100% commits conventional
Primeiro security audit fechadoDia 210 vulnerabilidades CRITICAL/HIGH
Primeiro postmortem blamelessDia 30Doc com root cause + action items
Multi-agent paralelo dominadoDia 451 feature grande entregue em metade do tempo
Rules e contextos customizadosDia 752+ rules customizadas enforcadas
Operação autônomaDia 90Time inteiro usando squad sem te chamar

Erros comuns por fase

⚠️ Fase 01 — chamar specialist sem chief

Sintoma: code review reprovando entregas. Causa: pulou quality gate ao chamar @nextjs-developer direto. Correção: SEMPRE @engineering-chief primeiro.

⚠️ Fase 02 — paralelizar tudo

Sintoma: race conditions, conflitos de merge, output inconsistente. Causa: paralelizou tarefas com dependência. Correção: paralelizar SÓ tarefas independentes (file ownership boundaries claros).

⚠️ Fase 03 — over-customizar

Sintoma: rules contraditórias, agentes em loop, performance degrada. Causa: adicionou rules sem testar interação com as existentes. Correção: testar cada rule isolada antes de combinar.

Pra continuar evoluindo (Dia 90+)

📚 ESTUDAR

Frameworks aplicados

Building Effective Agents (Anthropic), Agentic Patterns (Andrew Ng), papers de AI engineering. Entender PORQUÊS dos workflows.

🔬 EXPERIMENTAR

Multi-LLM strategy

Usar Opus pra triagem complexa, Sonnet pra implementação, Haiku pra checks rápidos. Otimizar custo/qualidade.

🤝 CONTRIBUIR

Compartilhar customizações

Trazer rules/skills/workflows customizados pro grupo da mentoria. Receber feedback. Auditar squad de outro membro.